懂农业、爱农村、爱农民，这是对农村工作队伍能力素质的一项明确要求。现在有些领导干部对农村工作懂得不够，爱得不深，一些人可能懂其他专业，但对农村工作不懂，这个基本功要补上，要对农村、农民有感情……最近，在我省一次重要会议上，有领导同志点出了现在“三农”工作队伍中存在的一些问题。

　　现在这个时代，对每个人而言，学习在丰富性、复杂性、深刻性上都大大增强。习得新知识、新经验，多会几门“语言”，多掌握一些专业技能，提升个人能力，自是必要。但对领导干部尤其是抓基层工作、做“三农”工作的领导干部来说，无论是基于政治身份，还是肩负的责任，要求更多、标准更高。

　　媒体报道，一些党员干部同基层、群众交流时，满口官话套话，让听者反感至极；有的领导干部学历很高，“专业语言”驾轻就熟，但一到农村就水土不服、开不了口；有的领导干部年纪很轻，外语也能讲一些，但一到“土话”“方言”的天地，就只能在无话可说中陷入“冷场”的尴尬境地。“文件语言”“表态语言”一套一套，“真抓实干的语言”“解决问题的语言”半点不会，“对上的话语”张口就来，“对下的话语”贫乏生疏，对待群众有时就像邓小平同志当年批评过的，“困难时依靠，顺利时就不依靠；需要时依靠，不需要时就不依靠；口头上依靠，思想上并不依靠”。

　　种种问题，表面看是个说话问题，根子还是对基层、对“三农”工作没有真情实感。有的干部在群众眼里，与新社会群众说话，说不上去；与困难群众说话，说不下去；与青年学生说话，说不进去；与老同志说话，给顶了回去。之所以出现这类情形，并不是党员干部知识水平不高，专业技能不够，实则是离实践、离群众太远。有的干部把驻村仅仅当作换个地方上班，面对种种繁难，总是一副“天上飘来五个字儿，那都不是事”的心态，症结就在于错乱了对上负责与对下负责的关系，对上“看天气”，对下“耍霸气”，办公室里“找灵气”，却独独不到群众中“接地气”。

　　有人讲，在中国的土地上，上溯三代基本上都是农民。也许，在今天，一些党员干部不会有这样浓烈的“根源”意识，但无论是在“从哪里来，到哪里去”的执政命题里，还是在乡村振兴、决胜全面小康这样的目标版图里，党群关系、干群关系从来都是具体化、明晰化、规范化的严要求、硬要求。什么叫具体化？现在，不少领导干部也是出自基层、出身农村，抓基层工作、做“三农”工作，制文件、抓部署，不妨问一下，自己的长辈是想看废话、空话、套话、假话多的东西，还是想看贴紧实际抓落实的东西？什么叫明晰化？不妨看一下，自己是否扑下了身子，迈开了步子，甩开了膀子？什么叫规范化？不妨检视一下，是在群众工作中“失语”、在群众方法上“失效”、在群众路线中“失位”，还是摸清了群众的所想所盼、了解了群众所忧所需、多为群众办了实事好事。

　　真情实感是装不出来的，装出来的也不可持久。真诚、坦荡地深入群众，不搞心血来潮，不来虚情假意，才能使群众语言成为自己的惯用语和工作语言，才能让“懂农业、爱农村、爱农民”的阳光照耀在希望的田野。